<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Lords of Waterdeep &#8211; recenzja	</title>
	<atom:link href="https://planszowkiwedwoje.pl/2017/04/lords-of-waterdeep-recenzja/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://planszowkiwedwoje.pl/2017/04/lords-of-waterdeep-recenzja/</link>
	<description>...lecz nie tylko dla dwojga</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Aug 2021 16:01:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: Wiktor (Planszówki we dwoje)		</title>
		<link>https://planszowkiwedwoje.pl/2017/04/lords-of-waterdeep-recenzja/#comment-2340</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wiktor (Planszówki we dwoje)]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2021 16:01:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://planszowkiwedwoje.pl/2017/04/lords-of-waterdeep-recenzja/#comment-2340</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://planszowkiwedwoje.pl/2017/04/lords-of-waterdeep-recenzja/#comment-2339&quot;&gt;Wojtek&lt;/a&gt;.

Według nas wytrzymuje! Kasia mówi, że to nowe gry nie wytrzymują konkurencji z LoW ;)
Gramy w LoW dość sporadycznie (chociaż chyba częściej niż w większość &quot;półkowników&quot;), ale ma pewne miejsce na półce (razem z dodatkiem), wymieniliśmy kostki na meeple z naklejkami, kupiliśmy materiałową matę, a ostatnio sklejałem insert do gry. Nie kojarzę innej planszówki, która jest zarazem tak prosta, ma fajne &quot;mielenie&quot; zasobów i pozwala na wredną interakcję. Niezmiennie polecamy! Tylko wagowo do dużo niższa liga, niż tytuły wymienione przez Ciebie ;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://planszowkiwedwoje.pl/2017/04/lords-of-waterdeep-recenzja/#comment-2339">Wojtek</a>.</p>
<p>Według nas wytrzymuje! Kasia mówi, że to nowe gry nie wytrzymują konkurencji z LoW 😉<br />
Gramy w LoW dość sporadycznie (chociaż chyba częściej niż w większość &#8222;półkowników&#8221;), ale ma pewne miejsce na półce (razem z dodatkiem), wymieniliśmy kostki na meeple z naklejkami, kupiliśmy materiałową matę, a ostatnio sklejałem insert do gry. Nie kojarzę innej planszówki, która jest zarazem tak prosta, ma fajne &#8222;mielenie&#8221; zasobów i pozwala na wredną interakcję. Niezmiennie polecamy! Tylko wagowo do dużo niższa liga, niż tytuły wymienione przez Ciebie 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Wojtek		</title>
		<link>https://planszowkiwedwoje.pl/2017/04/lords-of-waterdeep-recenzja/#comment-2339</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wojtek]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2021 15:28:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://planszowkiwedwoje.pl/2017/04/lords-of-waterdeep-recenzja/#comment-2339</guid>

					<description><![CDATA[Witajcie! Czy po tych 4 latach dalej podtrzymujecie, że LoW wytrzymuje konkurencję z nowszymi rywalkami? Należę do ogranego grona (Brass, Barrage, Teoticucan, Tekhenu, Tawantinsuyu, Praga, Marsy, Terra Mystici, Projekt Gaje itd. itp. ) i boję się, że po zakupie będzie się to niewymiarowe pudełko tylko kurzyło ;) Dzięki jeśli znajdziecie chwilę by odpowiedzieć!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Witajcie! Czy po tych 4 latach dalej podtrzymujecie, że LoW wytrzymuje konkurencję z nowszymi rywalkami? Należę do ogranego grona (Brass, Barrage, Teoticucan, Tekhenu, Tawantinsuyu, Praga, Marsy, Terra Mystici, Projekt Gaje itd. itp. ) i boję się, że po zakupie będzie się to niewymiarowe pudełko tylko kurzyło 😉 Dzięki jeśli znajdziecie chwilę by odpowiedzieć!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Planszówki we dwoje		</title>
		<link>https://planszowkiwedwoje.pl/2017/04/lords-of-waterdeep-recenzja/#comment-517</link>

		<dc:creator><![CDATA[Planszówki we dwoje]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 May 2017 21:02:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://planszowkiwedwoje.pl/2017/04/lords-of-waterdeep-recenzja/#comment-517</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://planszowkiwedwoje.pl/2017/04/lords-of-waterdeep-recenzja/#comment-514&quot;&gt;Unknown&lt;/a&gt;.

Odświeżyliśmy i jest spoko. Graliśmy znowu we wspomniany tryb długi. We dwoje gorzej działają czaszki z modułu Skullport, bo mniej schodzi ich z toru, przez co kary za nie są mniejsze. Sprawia to, że akcje z nimi są dość opłacalne. No i jest jedna karta - Open Lord - która zapobiega zagrywaniu ataków na osobę z tą kartą, co we dwoje jest słabe. Poza tym grało się przyjemnie, są nowe questy, nowe budynki, nowe intrygi i pola akcji. Jakoś pod koniec miesiąca może uda się nam wrzucić krótką recenzję dodatku, ale nie obiecuję.
- W.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://planszowkiwedwoje.pl/2017/04/lords-of-waterdeep-recenzja/#comment-514">Unknown</a>.</p>
<p>Odświeżyliśmy i jest spoko. Graliśmy znowu we wspomniany tryb długi. We dwoje gorzej działają czaszki z modułu Skullport, bo mniej schodzi ich z toru, przez co kary za nie są mniejsze. Sprawia to, że akcje z nimi są dość opłacalne. No i jest jedna karta &#8211; Open Lord &#8211; która zapobiega zagrywaniu ataków na osobę z tą kartą, co we dwoje jest słabe. Poza tym grało się przyjemnie, są nowe questy, nowe budynki, nowe intrygi i pola akcji. Jakoś pod koniec miesiąca może uda się nam wrzucić krótką recenzję dodatku, ale nie obiecuję.<br />
&#8211; W.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Unknown		</title>
		<link>https://planszowkiwedwoje.pl/2017/04/lords-of-waterdeep-recenzja/#comment-516</link>

		<dc:creator><![CDATA[Unknown]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Apr 2017 09:49:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://planszowkiwedwoje.pl/2017/04/lords-of-waterdeep-recenzja/#comment-516</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://planszowkiwedwoje.pl/2017/04/lords-of-waterdeep-recenzja/#comment-514&quot;&gt;Unknown&lt;/a&gt;.

Ok, będę zaglądać :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://planszowkiwedwoje.pl/2017/04/lords-of-waterdeep-recenzja/#comment-514">Unknown</a>.</p>
<p>Ok, będę zaglądać 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Planszówki we dwoje		</title>
		<link>https://planszowkiwedwoje.pl/2017/04/lords-of-waterdeep-recenzja/#comment-515</link>

		<dc:creator><![CDATA[Planszówki we dwoje]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Apr 2017 11:32:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://planszowkiwedwoje.pl/2017/04/lords-of-waterdeep-recenzja/#comment-515</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://planszowkiwedwoje.pl/2017/04/lords-of-waterdeep-recenzja/#comment-514&quot;&gt;Unknown&lt;/a&gt;.

Przed recenzją graliśmy trochę w podstawkę, więc szczerze mówiąc trudno mi teraz przypomnieć sobie partie we dwoje z dodatkiem. Na pewno fajna jest możliwość długiej gry z dodatkowymi agentami (po 5 we dwoje). Zagramy jakoś 1-2 maja, to dam znać, jak sobie odświeżę dodatek :)
- W.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://planszowkiwedwoje.pl/2017/04/lords-of-waterdeep-recenzja/#comment-514">Unknown</a>.</p>
<p>Przed recenzją graliśmy trochę w podstawkę, więc szczerze mówiąc trudno mi teraz przypomnieć sobie partie we dwoje z dodatkiem. Na pewno fajna jest możliwość długiej gry z dodatkowymi agentami (po 5 we dwoje). Zagramy jakoś 1-2 maja, to dam znać, jak sobie odświeżę dodatek 🙂<br />
&#8211; W.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Unknown		</title>
		<link>https://planszowkiwedwoje.pl/2017/04/lords-of-waterdeep-recenzja/#comment-514</link>

		<dc:creator><![CDATA[Unknown]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Apr 2017 11:13:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://planszowkiwedwoje.pl/2017/04/lords-of-waterdeep-recenzja/#comment-514</guid>

					<description><![CDATA[A powiedzcie, jak to jest z dodatkiem? Czy to prawda, że ma sens na 3+ osób? Jeśli 90% rozgrywek mam w 2 osoby, to czy moja podstawka wystarczy i lepiej zainwestowac w cos innego niz dodatek?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A powiedzcie, jak to jest z dodatkiem? Czy to prawda, że ma sens na 3+ osób? Jeśli 90% rozgrywek mam w 2 osoby, to czy moja podstawka wystarczy i lepiej zainwestowac w cos innego niz dodatek?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Planszówki we dwoje		</title>
		<link>https://planszowkiwedwoje.pl/2017/04/lords-of-waterdeep-recenzja/#comment-513</link>

		<dc:creator><![CDATA[Planszówki we dwoje]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Apr 2017 10:03:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://planszowkiwedwoje.pl/2017/04/lords-of-waterdeep-recenzja/#comment-513</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://planszowkiwedwoje.pl/2017/04/lords-of-waterdeep-recenzja/#comment-510&quot;&gt;malkontent&lt;/a&gt;.

Z tego co wiem, to u nas chętni by się znaleźli, ale Wizardsom na tym nie zależy. Jest kilka takich przypadków, gdzie oryginalnym wydawcom nie zależy na innych edycjach ich gier i starania ze strony naszych wydawnictw trafiają w próżnię.

Na Gramy Rebel wspomianł, że w Sherlocku jest masa tekstu i tłumaczeń, więc wolą robić to powoli, ale porządnie. Stąd brak konkretnego terminu :)
- W.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://planszowkiwedwoje.pl/2017/04/lords-of-waterdeep-recenzja/#comment-510">malkontent</a>.</p>
<p>Z tego co wiem, to u nas chętni by się znaleźli, ale Wizardsom na tym nie zależy. Jest kilka takich przypadków, gdzie oryginalnym wydawcom nie zależy na innych edycjach ich gier i starania ze strony naszych wydawnictw trafiają w próżnię.</p>
<p>Na Gramy Rebel wspomianł, że w Sherlocku jest masa tekstu i tłumaczeń, więc wolą robić to powoli, ale porządnie. Stąd brak konkretnego terminu 🙂<br />
&#8211; W.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Anonimowy		</title>
		<link>https://planszowkiwedwoje.pl/2017/04/lords-of-waterdeep-recenzja/#comment-512</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anonimowy]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Apr 2017 09:57:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://planszowkiwedwoje.pl/2017/04/lords-of-waterdeep-recenzja/#comment-512</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://planszowkiwedwoje.pl/2017/04/lords-of-waterdeep-recenzja/#comment-510&quot;&gt;malkontent&lt;/a&gt;.

a czemu się nie doczekają, byłaby straszna szkoda
a ostatnio Rebel umieścił w zapowiedziach Zamki Burgundii i W Roku Smoka, a ja bym duuużo chętniej widział LoW, więc może któreś wydawnictwo by się zdecydowało,
btw. Sherlock Holmes Consulting Detective niezmiennie od już kilku dobrych miesięcy planowana data premiery: nieustalona]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://planszowkiwedwoje.pl/2017/04/lords-of-waterdeep-recenzja/#comment-510">malkontent</a>.</p>
<p>a czemu się nie doczekają, byłaby straszna szkoda<br />
a ostatnio Rebel umieścił w zapowiedziach Zamki Burgundii i W Roku Smoka, a ja bym duuużo chętniej widział LoW, więc może któreś wydawnictwo by się zdecydowało,<br />
btw. Sherlock Holmes Consulting Detective niezmiennie od już kilku dobrych miesięcy planowana data premiery: nieustalona</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Planszówki we dwoje		</title>
		<link>https://planszowkiwedwoje.pl/2017/04/lords-of-waterdeep-recenzja/#comment-511</link>

		<dc:creator><![CDATA[Planszówki we dwoje]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Apr 2017 21:42:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://planszowkiwedwoje.pl/2017/04/lords-of-waterdeep-recenzja/#comment-511</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://planszowkiwedwoje.pl/2017/04/lords-of-waterdeep-recenzja/#comment-510&quot;&gt;malkontent&lt;/a&gt;.

Tekstu nie ma tutaj dużo, ale z kimś nieznającym języka jednak się nie pogra. To niestety jedna z tych gier, które nie doczekają się pewnie polskiego wydania, a szkoda.
- W.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://planszowkiwedwoje.pl/2017/04/lords-of-waterdeep-recenzja/#comment-510">malkontent</a>.</p>
<p>Tekstu nie ma tutaj dużo, ale z kimś nieznającym języka jednak się nie pogra. To niestety jedna z tych gier, które nie doczekają się pewnie polskiego wydania, a szkoda.<br />
&#8211; W.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: malkontent		</title>
		<link>https://planszowkiwedwoje.pl/2017/04/lords-of-waterdeep-recenzja/#comment-510</link>

		<dc:creator><![CDATA[malkontent]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Apr 2017 12:19:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://planszowkiwedwoje.pl/2017/04/lords-of-waterdeep-recenzja/#comment-510</guid>

					<description><![CDATA[Kusi, ale gry po angielsku kupuję wyłącznie w ostateczności, bo chcę mieć pewność, że będę mógł zagrać bez problemu z każdym. Bardzo rzadko się wyłamuję. Wyjątkami są u mnie tylko &#034;Memoir 44&#034;, &#034;Level 7: Omega Protocol&#034; i &#034;Sherlock Holmes: Consulting Detective&#034;, ale Sherlock będzie miał polską wersję :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kusi, ale gry po angielsku kupuję wyłącznie w ostateczności, bo chcę mieć pewność, że będę mógł zagrać bez problemu z każdym. Bardzo rzadko się wyłamuję. Wyjątkami są u mnie tylko &quot;Memoir 44&quot;, &quot;Level 7: Omega Protocol&quot; i &quot;Sherlock Holmes: Consulting Detective&quot;, ale Sherlock będzie miał polską wersję 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
